Posted: 15.11.14 12:27. Post subject: они бъли ПЕРВЪМИ

правда,их бъло мало
но,что интересно-несмотря на солиднъй возраст некоторъх особей -ни одного червяка

 Posted: 15.11.14 15:01. Post subject: Вот и я волнуюсь - ч..

Вот и я волнуюсь - что случилось с червяками?
На самом деле, маслята очень быстро выросли - 3 дня назад их не было..

 Posted: 15.11.14 15:57. Post subject: В моих с Кармеля пол..

В моих с Кармеля полно червяков. Белые, почти прозрачные. Вы уверены, что хорошо рассмотрели? ;)

 Posted: 15.11.14 16:13. Post subject: Мы сегодня пробежали..

Мы сегодня пробежались, наверно, по тем же местам. Грибов не так много, но червивых, действительно, почти нет. Видимо, червяки тоже не ожидали раннего появления грибов. Фотографии выложу чуть позже.

 Posted: 15.11.14 18:49. Post subject: owl пишет: Фотограф..

owl пишет:

quote:

Фотографии выложу чуть позже.

Вот моя часть фотографий. Маслята я собираю мало, в основном охочусь на всякую мелкую интересую живность и на то, что водится в дубах. :) Но несколько попавшихся нам полянок маслят не смогла не заснять.

 Posted: 15.11.14 19:22. Post subject: helga :sm36: , толь..

helga , только, вот, знающие люди должны подписывать виды .

 Posted: 15.11.14 19:30. Post subject: Люди не знающие. :))..

Люди не знающие. :))) Кроме Suillus collinitus, Boletus impolitus и Mycena seynesii - все остальные виды мне неизвестны.

 Posted: 16.11.14 05:53. Post subject: helga , ну, подписыв..

helga , ну, подписывай хотя бы те, которые знаешь. В нижнем ряду левый-- Трутовик зимний . Средний-- думаю Тубария. Что за Копринус, сразу не скажешь. Уже припарировала урожай?

 Posted: 16.11.14 07:21. Post subject: Я не думаю, что это ..

Я не думаю, что это Трутовик зимний. Он был слишком мелкий, чтобы разглядеть, что из него выйдет. Как оказывается, у нас растет намного больше видов и родов, чем описано в наших книгах и чеклистах. И я всё больше ошибок вижу в определениях, основывающихся на этих книгах, увы. Даже копринусы сейчас разбросали по нескольким родам и пойди пойми, что это.

 Posted: 16.11.14 10:41. Post subject: согласна с Алексом, ..

согласна с Алексом, Оля, подписывай, пожалуста свои находки! это тебе всё понятно, а для нас многие грибы - это загадки

 Posted: 16.11.14 10:47. Post subject: Света, как я уже нап..

Света, как я уже написала выше, чем больше я о них изучаю и консультируюсь, тем больше растёт моя уверенность в собственной неуверенности. ))) Пока я была уверена, что все виды грибов Израиля можно определить по книге Биньямини и по интернету, я бы тебе их сходу все поподписывала. Теперь же вижу, что это далеко не так. И подписывать наобум их не хочу, а точных ответов, к сожалению, у меня нет.

 Posted: 16.11.14 12:34. Post subject: У меня уже давно то ..

У меня уже давно то же ощущение, что и у Оли.
В какой-то момент понимаешь, что в имеющихся письменных источниках есть ошибки, а в лесу полно видов ещё не занесённых ни в какие списки нашими учёными.
Что поделаешь, микология в Израиле развита слаба (по крайней мере то её ответвление, которое занимается изучением местных видов).

Выглядит это примерно так - если есть аспирант, исследующий определённую группу грибов, то он наводит в ней некоторый порядок.
Опять-таки, студенты проводят больше времени в лаборатории чем в лесу, и за три года аспирантуры им удаётся встретиться далеко не со всеми представителями их группы.
Потом человек уезжает, и дальнейшие исследования прекращаются.

Tак что белых пятен всё ещё полно.

 Posted: 16.11.14 13:12. Post subject: helga пишет: Пока я..

helga пишет:

quote:

Пока я была уверена, что все виды грибов Израиля можно определить по книге Биньямини и по интернету, я бы тебе их сходу все поподписывала. Теперь же вижу, что это далеко не так. И подписывать наобум их не хочу, а точных ответов, к сожалению, у меня нет.

Наверное это лишний раз доказывает, что теория эволюции Дарвина работает, и со времен написания книги Беньямини произошли видовые изменения в микологии Израиля

 Posted: 16.11.14 13:14. Post subject: Вот это - вряд ли!! ..

Вот это - вряд ли!!
Не думаю, что так быстро возникли новые виды..

 Posted: 16.11.14 15:30. Post subject: Думаю, Василий шутит..

Думаю, Василий шутит
Просто в те времена многие виды ещё не были описаны, а процедура определения была не так развита (например, не было возможности выделить ДНК и сравнить с имеюшимися в базе данных).

Кроме того, Биньямини многие образцы отсылал для определения в Европу (кажется в Швейцарию).
Если не ошибаюсь, Брурия нам это при встрече рассказывала.
А у них же там совсем другой видовой состав. Вот, видимо, и подгоняли под наиболее похожее из им известных.

Особенно обидно, что из-за этих ошибок некоторые новые для науки виды не были определены как таковые.
Например, в книге Биньямини изданной в 70-е годы под фотографией красивого боровика Boletus pulchrotinctus значится ошибочное название Boletus fechtnerii.
Оказывается, что во время написания книги Boletus pulchrotinctus ещё не был известен науке (был описав в Италии в 1985-ом).
Tак что если бы Биньямини определил находку правильно как новый вид, то и лавры первооткрывателя принадлежали бы ему...

 Posted: 16.11.14 16:42. Post subject: Да, у нас уже список..

Да, у нас уже список такой немаленький образовался того, что видимо, было определено неточно и неправильно. По крайней мере, среди наиболее распространённых видов - не может быть, что, там, встречающийся часто вид полипоруса или маразмиуса описан и определен не был, а самым распространённным значится другой вид, который мы и найти толком не можем. Значит, либо перепутали, либо просмотрели, либо, как пошутил Василий - резко изменился видовой состав!

 Posted: 19.11.14 11:38. Post subject: http://f5.s.qip.ru/y..

сегодня немного чудеснъх маслят и три болетуса (полубелъе).

 Posted: 19.11.14 12:17. Post subject: Передний из них точн..

Передний из них точно не полубелый
Думаю Boletus pulchrotinctus.

 Posted: 19.11.14 12:27. Post subject: оочень похож :sm36: ..

точно а ведь росли рядом.но он не горчит совсем

 Posted: 19.11.14 12:47. Post subject: http://gribisrael.bo..

 Posted: 19.11.14 13:17. Post subject: Он и не должен горчи..

Он и не должен горчить
Горчит у нас Boletus radicans.
Кстати, какой район сбора? Бейт Шемеш?