Posted: 14.02.10 10:22. Post subject: " С крайнего севера" 12.02.2010

в пятницу днем сьездил в сторону цфата. Результат следующий: треть пакета Ежовиков (думаю что было их больше, но этих зараз еще найти ж надо, они в земле прячутся), одна мокруха, несколько рядовок, одна сыроежка (давненько их не видел), пару саркосфер, один обабок, штук 20 мяслят (все червивые), и пецицы. знаю что по Вассеру ( и другим) не сьедобные, но решил поэкспериментировать. они ж по консистенции очень на саркосферы похожи. вообщем, отварил 20 минут и пожарил отдельно от всех. при варке пахли грибами. Сильно ужарились, но вкус у них есть, и помоему даже более явный чем у того же обабка и похожий на саркосферу. Короче, я бы их отнес к сьедобным. Думаю что теперь буду брать...Ежовики не горчили. Обабок - картон.
Сыроежка, мокруха и рядовки

Червивыемаслята:

Улов:


А еще вот такие красивые кварцы попадаются:

 Posted: 14.02.10 10:37. Post subject: А вот такая красота цветет сейчас под Мигдалем:

 Posted: 14.02.10 13:05. Post subject: какие красивые фотог..

какие красивые фотографии!!! кстати, с праздником!!

 Posted: 14.02.10 19:45. Post subject: Фотографф браво :sm3..

Фотографф браво

 Posted: 14.02.10 20:02. Post subject: :sm20: ..

 Posted: 14.02.10 21:47. Post subject: Гриб с круглой оранж..

Гриб с круглой оранжевой шляпкой, что между сыроежкой и рядовками - это твоя мокруха? Как-то не похожа, вроде.

Среди местных пециц, судя по информации, которую я нашла, есть три съедобных вида:

Пецица коричнево-каштановая - Peziza badia Merat -פזיזה חומה
Пецица пузырчатая - Peziza vesiculosa St. Am. - פזיזה גבנונית
Пецица фиолетовая - Peziza violacea fr. - פזיזה סגולה

У Вассера два из них описаны и обозначены как несъедобные, но в других источниках пишут, что они съедобны.

 Posted: 15.02.10 07:25. Post subject: Спасибо за информаци..

Спасибо за информацию по пециццам. практическая наука в очередной раз победила теоретическую

на счет "мокрухи" думаю ты права. просто я все никак настоющую найти не могу вот все подрят чем то похожие на нее грибы к ней и пытаюсь причислить. тот гриб я не брал, поэтому цвет при отваре не знаю менялся ли бы. ножка у него была оооочень длинная и сидела глубоко в земле. я даже вытащить полностью не смог. был гриб практически без запаха . ножка похожа на стебель но помоему внутри не полая.вот еще его фотки:

 Posted: 15.02.10 07:49. Post subject: Затрудняюсь определи..

Затрудняюсь определить. А какие размеры у этого гриба?
Шляпка напоминает какую-нибудь строфарию, но на ножке нет даже остатков кольца. Не знаю.
Я сохраню ее фотографии пока и у себя - может, в какой-то момент найду похожий гриб в разделе описаний.

Кстати, заметила, что размещенные через Радикал фотографии как-то выборочно и незаметно пропадают - то там фото больше не открывается, то здесь. Какова закономерность - не понятно. Вроде, те фотографии, что были размещены давно - висят, а совсем недавние - уже не открываются.
Я пока что начала сохранять все фотографии из раздела определений у себя на компе, чтоб обновить их, если пропадут.

 Posted: 15.02.10 08:09. Post subject: Шляпка была сантимет..

Шляпка была сантиметра 4 в диаметре, ножка 7-8 (5 из них сидели в земле)....кстати обрати внимание что на шлапке , по краям остатки бахрамы висят. а вот кольцом там как то и не пахло. интересно что Зорик и Ирина скажут?
с радикалом конечно беда, заходиш на старые темы и уже ничего открыть нельзя

 Posted: 15.02.10 16:42. Post subject: puch Это не мокрух..

puch

Это не мокрухи...

 Posted: 15.02.10 17:28. Post subject: Сто пудов не мокруха..

Сто пудов не мокруха.А красота,что цветет под Мигдалем,отпад .

 Posted: 15.02.10 20:38. Post subject: puch пишет: Шляпка ..

puch пишет:

quote:

Шляпка была сантиметра 4 в диаметре, ножка 7-8 (5 из них сидели в земле)....кстати обрати внимание что на шлапке , по краям остатки бахрамы висят. а вот кольцом там как то и не пахло.

Кольцом на всех грибах этого вида не пахло?
Может, все-таки Строфария коронилла?... Других вариантов пока на ум не приходит...

 Posted: 15.02.10 21:48. Post subject: Tak там только один ..

Tak там только один и был. И на строфарию похож. Хотя кольцо где и еще длинна ножки смущает. Подземная часть тоже в эти 4 см у Вассера входит? У моего надземных только 3 было, остальные в грази прятались
В последнее время, что не гриб так чего-нибудь да не хватает

 Posted: 15.02.10 22:41. Post subject: Знаешь, я сейчас пос..

Знаешь, я сейчас посмотрела виды строфарий - по расцветке и размерам твой гриб больше напоминает stropharia aurantiaca
, которая в местных книгах не описана.
Вот здесь есть ее описание на английском:

 Posted: 16.02.10 08:19. Post subject: Оля, огромное тебе с..

Оля, огромное тебе спасибо!!!! Не перестаю поражаться твоей настоящей научной пытливости....Тут помоему уже говорили, но еще раз скажу, вся твоя работа помоему на докторат потянет.

 Posted: 19.02.10 20:33. Post subject: puch пишет: Тут пом..

puch пишет:

quote:

Тут помоему уже говорили, но еще раз скажу, вся твоя работа помоему на докторат потянет.

Не потянет, потому что здесь нет научного исследования, я просто собираю, сортирую и скомпоновываю материалы, которые уже были кем-то исследованы и опубликованы. Это скорее административная работа, которая всё не кончается и не кончается... Удивительно, сколько у нас, оказывается, растет видов грибов, и как я не замечала этого раньше!

 Posted: 20.02.10 06:53. Post subject: теза для Мастера это..

теза для Мастера это 100%. причем это не комплимент, есть уйма тез именно такого типа работы, я например такую делал.... а для доктората тебе микроскопа и описания спор не хватает

 Posted: 20.02.10 10:52. Post subject: helga пишет: Не пот..

helga пишет:

quote:

Не потянет, потому что здесь нет научного исследования

Систематизация по признаку - тоже исследование. (см. "Периодическая система элементов" Д. Менделеев.)

 Posted: 20.02.10 11:33. Post subject: Ладно-ладно, уговори..

Ладно-ладно, уговорили. Докторская так докторская.