Posted: 09.12.09 18:24. Post subject: Помогите определить грибы (болетус имполитус, моховик трещиноватый, Hygrophorus russula)

Собрали сегодня немножко грибов. Не поможете классифицировать?
Болетусы?



Моховики?



Сыроежки?



Спасибо

 Posted: 09.12.09 19:12. Post subject: Здравствуйте, Петров..

Здравствуйте, Петрович.
Я дополнила ваш пост, запостив в него скачанные по сылкам фотографии грибов, воспользовавшись сервером http://www.radikal.ru/, ссылкой номер 9.
Советую пользоваться этим или подобными ресурсами для размещения на сайте фотографий грибов для определения. Так будет и легче избежать путаницы в ходе дискуссии по их определению, и сам доступ к фотографиям намного более удобен для тех, кто хочет их рассмотреть.

На мой взгляд, первые две фотографии действительно соответствуют своим названиям - там болетусы и моховики.
А вот насчет третьей - что не сыроежки то точно, но что именно, не знаю. Скажите, ножки грибов оканчивались клубневидным утолщением или нет? То ли это какой-то паутинник, то ли рядовка, думаю.

 Posted: 09.12.09 19:13. Post subject: На мой взгляд на вто..

На мой взгляд на втором снимке моховик трещиноватый,
на третьем рядовка мыльная,
а на первом все же маслята, но не уверен что все маслята.

 Posted: 09.12.09 19:30. Post subject: helga пишет: Я допо..

helga пишет:

quote:

Я дополнила ваш пост, запостив в него скачанные по сылкам фотографии грибов, воспользовавшись сервером http://www.radikal.ru/, ссылкой номер 9

Спасибо большое, буду знать.

helga пишет:

quote:

Скажите, ножки грибов оканчивались клубневидным утолщением или нет?

Нет, ножки прямые, без утолщения

 Posted: 09.12.09 19:50. Post subject: Понятно. наверное, в..

Понятно. наверное, все же, какая-то tricholoma. Я бы не ела этот гриб.
Насчет моховиков - согласна с Женей - моховик трещиноватый
А болетусы, думаю, Boletus Impolitus или полубелый гриб

 Posted: 09.12.09 21:05. Post subject: Почитал описание Bo..

Почитал описание Boletus Impolitus -- полностью совпадает.

Спасибо за помощь

 Posted: 09.12.09 21:47. Post subject: Нет, уважаемые колле..

Нет, уважаемые коллеги!
На первой фотке Leccinum lepidum, описанные у Биньямини как Boletus crocipodius (на мой взгляд ошибочно).
На форуме часто проходят под названием "кросиподиусы", или же, как кто-то их окрестил, "крокодилы".

Рановато они в этом году! И какие красавцы!

 Posted: 09.12.09 21:53. Post subject: Рома, у Кросиподиусо..

Рома, у Кросиподиусов, вроде, ножки шероховатее будут. Я тоже вначале про них подумала, но полистала фотографии и описания - все-таки больше на болетусы похожи.
Хотя, Петрович, думаю, сам опытным путем решит, что же это было - когда их съест. Имполитусы должны быть намного вкуснее, по идее. :)

 Posted: 09.12.09 22:09. Post subject: :sm85: 1 и 2 ням-ня..

1 и 2 ням-ням!!!

особенно крокодилы.
Рома я их с самого первого дождя находил.

 Posted: 10.12.09 08:49. Post subject: Оля, по-моему, права..

Оля, по-моему, права на все сто. Это имполитусы. Но если Петрович напишет, что грибы не вкусные - то прав Рома.

 Posted: 10.12.09 17:37. Post subject: Грибы оказались вкус..

Грибы оказались вкусные
Хотя белым, конечно, уступают.

 Posted: 10.12.09 22:39. Post subject: Строчок Наверное П..

Строчок

Наверное Петрович просто умеет готовить этих Кросиподиусов
А с Ромой по кросиподиусам спорить опасно

 Posted: 11.12.09 21:01. Post subject: Zorik пишет: Наверн..

Zorik пишет:

quote:

Наверное Петрович просто умеет готовить этих Кросиподиусов

Тогда с Петровича рецепт. Помнится, никто так и не придумал, как готовить "крокодилов" без специфического привкуса, по-моему очень мерзкого.

Петрович, АУ! Рецепт в студию.