Posted: 28.12.12 16:46. Post subject: Люди! помогите! Это ..(Pluteus sp)

Люди! помогите! Это едят?

 Posted: 28.12.12 17:21. Post subject: Вижу,что плютей, но ..

Вижу,что плютей, но не могу сообразить, какой.
Шляпка, как у Плютея роммеля, но ножка не желтая даже в основании.
У Плютея жилковатого похожий цвет шляпки, но видны жилки хотя бы в ее центре.
Pluteus podospileus, на который недавно указала Ирина, вроде бы, несколько массивнее выглядит.
Остальные известные нам плютеи - более сероватые, серо-коричневые.
А как и где он рос и каких размеров был?

Я пробовала есть плютеи - грибы мелкие и довольно безвкусные, как по мне. В грибном миксе еще куда ни шло, а сами по себе - на один зуб.

 Posted: 28.12.12 17:38. Post subject: У podospileus-a шляп..

У podospileus-a шляпка бархатистая и гигрофанная.Эти похожи на плютеи,которые я собираю возле Ашдода .Они находятся у нас в неопознанных.

 Posted: 28.12.12 17:54. Post subject: Алекс - в неопознан..

Алекс - в неопознанных плютеях номер 1?
Я сейчас их как раз разглядывала. Ходила на итальянский сайт Funghi italiani смотреть их каталог, но похожего, вроде, не нашла.

 Posted: 28.12.12 21:27. Post subject: helga пишет: Pluteu..

helga пишет:

quote:

Pluteus podospileus, на который недавно указала Ирина, вроде бы

вылитий ОН !
Pluteus podospileus
или может Он?
Pluteus pallescens

Только у моих шляпка с некоторой деформацией...
Собирал в мелко растущей травке между линиями авокадных деревьев.

 Posted: 28.12.12 21:37. Post subject: Под описание Плютея ..

Под описание Плютея бледноватого больше подходит. Конечно, для верности микроскопия не помешала бы.

 Posted: 28.12.12 21:41. Post subject: helga пишет: Под оп..

helga пишет:

quote:

Под описание Плютея бледноватого больше подходит

Но картинкина сайте совсем другие...
Вот там где я линк привёл - больше похоже...
А что за Микоскопия? споры в бинокуляр смотреть? я могу один грибок проверить на работе.... Что надо сделать?

 Posted: 28.12.12 21:46. Post subject: Скорее строение кож..

Скорее строение кожицы шляпки и форму цистидий, споры у них у всех похожи. В зависимости от погоды и условий произрастания у них меняется цвет шляпки.

 Posted: 28.12.12 21:55. Post subject: Хммм Не знаю не знаю..

Хммм
Не знаю не знаю... у меня нет фотика прицепленного к бинокуляру или микроскопу.... может спрошу у кого там....Но не обещаю...

 Posted: 28.12.12 22:06. Post subject: А какое увеличение о..

А какое увеличение обеспечивает этот бинокуляр?

 Posted: 28.12.12 22:20. Post subject: разные бывают... ну ..

разные бывают... ну в 40 раз.... я не помню какой у нас есть...
У сына есть детский микроскоп - попробую в него поглядеть... хотя вряд ли получится

 Posted: 28.12.12 22:27. Post subject: Ну, крупные структур..

Ну, крупные структуры, типа структуры кожицы, с увеличением в 40 раз еще можно разглядеть. А для спор и цистидий нужно помощнее. Я в мой микроскоп с оптическим увеличением х400 не всё могу толком разглядеть. В принципе, желательно иметь аппарат с увеличением в х600 как минимум, но такие стоят уже на порядок дороже.