Posted: 25.12.10 21:39. Post subject: Мелочь пузатая.

Вот такую мелочь мне удалось сегодня сфотографировать:1)диаметр шляпки полтора-три сантиметра.






2)диаметр шляпки два см.




3)диаметр шляпки один см.




4)Диаметр шляпки меньше одного см.Толщина ножки один милиметр.





5)рос на сосновых шишках.Диаметр шляпки 2-2,5 см.Mycena seynii.





6)какой-то вид чесночника.Диаметр шляпки один см.




7)


[url=http://radikal.ru/F/i037.radikal.ru/1012/c4/1b6f562b0371.jpg.html[/url]

 Posted: 27.10.11 20:57. Post subject: мы же, вроде, решили..

мы же, вроде, решили считать, что тот, что без коллариума, это C. auricomus. У него в описаниях написано lamellae free but not remote from apex of stipe, first whitish, then brown
Пластинки свободные, оканчиваются недалеко от ножки, сперва беловатые, затем коричневые.

 Posted: 27.10.11 21:24. Post subject: Вот тут-то и происхо..

Вот тут-то и происходит вся путаница и не представляю как в ней разобратся.Если этот златокудрый,то те грибы,которые я собирал в парке совсем другой вид.

 Posted: 27.10.11 21:43. Post subject: так, а что ты собир..

так, а что ты собирал в парке??!!!
И где ты эти собирал?

 Posted: 27.10.11 22:14. Post subject: Следующий вид тоже з..

Следующий вид тоже затрудняюсь определить.Диаметр шляпок от двух до трёх сантиметров

 Posted: 27.10.11 22:26. Post subject: Все,что печатаю в по..

Все,что печатаю в последнее время,все с пардеса.Ростут на растительных остатках цитрусовых деревьев.А те которые из парка ростут в траве,сейчас в парках навозников нет.Те которые из парка ты поместила в не определённые грибы.

 Posted: 28.10.11 05:33. Post subject: Понятно. Прикольные ..

Понятно. Прикольные эти, которые на деревяшке растут. Похожи на Coprinus radians.

 Posted: 28.10.11 07:16. Post subject: Возможно они и есть...

Они и есть.Летняя форма.

 Posted: 28.10.11 12:21. Post subject: Ольга,просматривал с..

Ольга,просматривал сегодня фотографии в наших описаниях.Заметил несколько не соответствий.В С.radians первая фото С.xanthothrix и в мерцающих в колонке с права фото по середине тоже С.xanthothrix(уверен,потому,что знаю эти фото.)
А вот в описании C.xanthothrix первые две фото с верху предпологаю С.sinereus.Золотистые по краям разрываются и ни когда так сильно не сворачиваются.

 Posted: 28.10.11 13:08. Post subject: Ок, спасибо. Надо бу..

Ок, спасибо. Надо будет попереносить их фотографии.

А что значит "Летняя форма" C. radians? Это откуда?

 Posted: 28.10.11 14:21. Post subject: Летняя форма потому,..

Летняя форма потому,что мелковаты.

 Posted: 28.10.11 16:43. Post subject: Кактусы в Израиле :s..

Кактусы в Израиле

 Posted: 28.10.11 17:19. Post subject: Интересно, какого ви..

Интересно, какого вида "кактусы"? Cyathus olla или C. stercoreus?

 Posted: 28.10.11 17:28. Post subject: Это Сyathus Olla c с..

Это Сyathus Olla c серебристыми перидолями.

 Posted: 28.10.11 18:50. Post subject: Алекс.Ашдод пишет: ..

Алекс.Ашдод пишет:

quote:

На пардесе редко,но встречался навозник золотистый

Мне кажется, это тоже [url=http://www.flickr.com/photos/32654967@N06/3047680896] Навозник лучистый C. radians[/url]
Согласно Биньямини, Навозник золотистый появляется ближе к весне.

 Posted: 28.10.11 20:05. Post subject: Ещё одна форма навоз..

Ещё одна форма навозников.Шляпки достигают двух с половиной сантиметров.Пластинки серые,в центре грибов присутствуют чешуйки.Навозник складчатый.

 Posted: 28.10.11 20:46. Post subject: Лучистый и золотисты..

Складчатый и золотистый хорошо различимы по цвету.У складчатого больше преобладают серыерые тона,узолотистого светло-жёлто-коричневые.У складчатого более ярко выраженны лучи и хлопья налёта часто больше находятся в центре шляпки.У золотистого налёта почти нет.При том постоянный полив на пардесе вполне может ввести грибы в заблуждение. Биньямини утверждает,что золотистый появляется ближе к весне,по моим наблюдениям часто встречается и летом.

 Posted: 29.10.11 02:43. Post subject: Алекс.Ашдод пишет: ..

Алекс.Ашдод пишет:

quote:

Ещё одна форма навозников ,которую отделил от других.Шляпки достигают двух с половиной сантиметров.Пластинки серые,в центре грибов присутствуют чешуйки.

Тоже без коллариума. А чем они отличаются от C. auricomus (Parasola auricoma) ? Тоже какая-то Parasola.

 Posted: 29.10.11 05:49. Post subject: Да,похож на складчат..

Да,похож на складчатый,отличается только постоянными чешуйками на макушке,которые исчезают под старость и видом молодых грибов.Я же говорю без 100 грамм (без мпкроскопа) : не разобратся .

 Posted: 29.10.11 07:46. Post subject: Возможно, и с микрос..

Возможно, и с микроскопом их может разобрать только специалист. Споры в них могут так же быть похожи, как и они сами, и отличие происходить лишь в каких-то особенностях микроскопического строения плодового тела, которое нужно знать, как и где искать, да и микроскопы, и препараты для таких проверок нужны намного более профессиональные и качественные. С этим микроскопом я уже пыталась сделать что-то более серьезное, проверять срезы тканей гриба на микроструктуру, оказывается, вообще жутко трудно сделать поперечный тончайший срез пластинки. К тому же, его нужно делать опасной бритвой, а вообще боюсь ее в пальцах держать, и в доме тоже.

 Posted: 05.11.11 23:17. Post subject: Ещё одна форма навоз..

Ещё одна форма навозников с пардеса очень похожа на Coprinus ephemerus.

Фото из инета.
http://jlcheype.free.fr/imagesw/coprinus_ephemerus.htm
Грибы достигали 12-15мм в диаметре шляпки.