Posted: 24.11.06 21:01. Post subject: Как чайник чайнику... (фотосъемка вообще)
Все изложенное ниже предполагает, что в вашем распоряжении имеется дигитальная камера и желание ей воспользоваться по прямому назначению. Технику метания фотоаппарата в цель мы обсудим в другом топике.
Первое, что следует сделать, завидев гриб (цветочек, букашку, напарника по путешествию и т.д.) - это решить, что мы, собственно, хотим больше: запечатлеть его, поймать его или съесть его. Если запечатлеть - let's go.
Народ, занимающийся компъютерами, должен знать основной принцип работы, именуемый RTFM (Read The Fu..n Manual). Это в полной мере относится и к обращению с камерой. Очень даже стоит прочесть руководство. Как минимум листик под названием "Read me first". И не говорите, что его не было - мы не на уроке математики в начальной школе. К принципу RTFM мы еще не раз вернемся.
Ну вот, мы стоим перед обалденным грибом, страсть как хотим его сфотографировать и даже знаем, куда для этого нужно нажать. Рэга! А насколько он, гриб, хорошо смотрится с той точки, с которой мы его видим сейчас? Может быть, он заворожил нас своей красотой когда мы были чуть левее и ниже? Кстати, мы его видим объемным, а снимок - двухмерен. Насколько мы хорошо передаем объем с той точки, которую выбрали для съемки? Поэкспериментируйте. У любой дигиталки есть LCD, на котором мы видим почти весь наш будущий снимок. Поменяйте точку обзора и посмотрите на экран еще раз. Лучше? Хуже? А может, еще попыточку? Для моциона? То есть ракурс - это существенная часть снимка.
Кстати, а не кажется ли вам, что гриб-то несколько прикрыт травой? Или листьями, ветками, носом вашего спутника? По мере возможности отодвинем, примнем, оторвем не играющие смысловой или эстетической нагрузки детали. Иногда лист на шляпке гриба придает картинке интим, но вот трава между вами и объектом съемки большей частью только мешает. Кроме того, скорее всего, ваш фотоаппарат предпочтет сфокусироваться на незапланированной травке, которая выросла перед запланированным грибом. Вообще-то в последнее время непрофессиональные дигиталки (consumer level) все больше оснащаются всевозможными опциями, в том числе управлением способа фокусировки, так что появляются дополнительные возможности. Обычный автомат фокуса - это более-менее усредненный фокус по всему кадру. Более "умно" в нашем случае перевести это дело на "преимущество центра снимка" - в разных камерах это называется по-разному (RTFM). И в любом случае все-таки не снимать сквозь веточки - разве что у вас в руках рентгеновский аппарат.
Еще одна гадость, с которой наши глаза справляются, а объектив фотоаппарата - нет это "рваная" тень. То есть часть снимка в тени, а часть - на солнце. А Африка недалеко, солнце сильное... Попросите спутников, если есть такая возможность, изобразить дерево с ветками и затенить объект съемки - скорее всего, получится лучше. А может, облачко какое случится, так это вообще кайф. В среднем, съемки в облачную погоду (рассеяное освещение) приятнее и лучше, чем при жестком солнечном освещении.
Да, кстати, если вы вздумали отснять чего-то, максимально к этому чему-то приблизившись, вы, конечно же знаете что стоит предварительно перевести камеру в режим "ClosUp", он же "Macro" (разница в них существует, но мы ее обсуждать не станем, продвинутые пусть читают в dpreview). Как переводить камеру в этот самый closup? RTFM.
Если камера позволяет, а вы знаете как это сделать, прикройте диафрагму (большая цифра "аппертуры"). Это, к сожалению, уменьшает скорость затвора (увеличивает выдержку), зато увеличивает глубину резкости, т.е. и передний план, и задний будут более четко видны. Если же вы хотите что-то сильно художественное, эдакий размытый фон - делаем все наоборот.
А что со вспышкой? Если условия позволяют, для съемок с короткого расстояния в большинстве случаев ее лучше отключить (опять RTFM). Если нет - попробуйте отдалиться от гриба (я все еще снимаю гриб, а вы?) на полметра - метр и скомпенсировать это дело зуммом. Тогда вспышка на него попадет получше. Правда, угол "обстрела" от зумма уменьшается, соответственно, дрожащими руками такое не снимается. Кто хочет анекдот про болезнь Паркинсона - пишите в личные.
Скорее всего, ваша камера имеет несколько вариантов работы вспышки. Red-eye off нас не интересует, разве что гриб на вас смотрит не мигая. Но и в этом случае лучше не менять Flash mode, а просто обратиться к психопатологу. Осталось разобраться, что такое просто вспышка, а что такое "Slow", он же "Slow Sync", он же "Fill-in". Когда мы снимаем в положении автоматической (или принудительной) вспышки, автомат камеры подстраивается под то, что он про эту вспышку знает, т.е. тут же выставляет еще на заводе заданную скорость затвора (выдержку) и т.д. Вспышка при этом освещает объект. Если же мы перевели вспышку в тот самый "Slow", то она будет подсвечивать кадр. При этом значения выдержки и диафрагмы не меняются, остаются теми, что камера намеряла без учета вспышки. Попробуйте поиграться с этим тоже. Иногда помогает. Как переводить вспышку из mode в mode? Разумеется, RTFM.
Ну и совсем уж мелочи. Прицелившись к тому, что мы снимаем, будь то гриб, пчелка или гномик, мы прижимаем кнопку спуска на пол-хода, даем камере ее полсекунды на фокусировку, о чем она нас оповещает всякими зелеными лампочками, писками или чем еще, и только тогда нажимаем кнопочку до конца. Птичка вылетает, кадр отснят. Разумеется, все это знают, я просто так, к слову пришлось...
Те, кто прошел израильскую армию, знают, что такое "шалош некудот ахиза". В съемке все то же самое. Хорошо встали - хорошо сняли. Или хорошо легли (щас жена мне ка-а-ак даст!)...
Да, совсем забыл. Естественно, мы не экономим кадры. Лучше сделать три лишних, чем выяснить, просматривая на компе материалы фотосессии, что тот самый заветный кадр был-таки снят в процессе чихания и потому безнадежно смазан. А мы-то думали, что пронесло...
Тема не-экономии кадров вполне логично перетекает в тему памяти. Не в смысле склероза, а в смысле Compact Flash, MMS, SD или что там у нас в камере. Цены нынче не такие уж дикие. НЕ ЭКОНОМЬТЕ НА КАЧЕСТВЕ. Лучше купите себе еще одну карточку и снимайте на здоровье форматом 2048 x 1536 и выше. И качество переведите с "basic" какого-нибудь на "fine" или как это в вашей модели называется. Лучше потом на компъютере уменьшить, скомпрессовать и стереть мусор. Дело в том, что публиковать необработанный снимок - это грех. В десяти заповедях он не описан потому, что Моше рабейну имел всего 8 Мегабайт internal memory, но его понять можно, в те времена полупроводниковые изделия были дороже.
У части из нас есть Photoshop, Paintshop, ACDSee и т.д., у другой части их нет. Я не знаком с производителем камер, который бы не всовывал в коробку с фотоаппаратом CD с некоей программкой для импорта и простейшей обработки снимков - иногда не простейшей, а очень даже неплохой. В конце концов, можно скачать свободные проги типа той же Google'вской Picasa (я у них в рекламе не работаю, просто другое не вспомнилось). Необходимые операции с кадром - повернуть или довернуть (rotate - я лично всегда держу камеру криво), откадрировать (crop) и, как правило, чуть подправить экспозицию. Найдите кнопочку с подходящим названием в том Image editor'е, которым вы пользуетесь, попробуйте. Если не понравится, всегда можно выплюнуть. Ну и, естественно, resize.
Тут-то вы и увидете, насколько больше возможностей дает снимок большего формата. Можно безболезненно вырезать куст, нахально затесавшийся в кадр, сделать вертикальную композицию из горизонтальной и многое другое.
By the way, если все, что я здесь написал, вы и так знаете, то я не понимаю, зачем вы все это читаете.
Post №: 148
Info: фиолетовое в крапинку
Joined: 16.10.06
Location: Израиль, Тель-Авив
Posted: 24.11.06 21:27. Post subject: Re:
yan Ух ты! Доходчиво написал, здорово! Кроме как в режиме макро, есть еще способы добиться четкости при близкой съемке? Диафрагмой там поиграться? У моей дигиталки-мыльницы что-то с фокусом. Даже когда перестраиваюсь на Макро - часто нечетко выходит. Хотя, вроде, Кэнон, должен оправдывать свое имя - наверное, я просто что-то делаю неправильно:)
Post №: 68
Joined: 17.10.06
Location: Израиль, Хайфа
Posted: 24.11.06 22:28. Post subject: Re:
helga пишет:
quote:
Кроме как в режиме макро, есть еще способы добиться четкости при близкой съемке?
С хорошей камерой можно (например ручном фокусе), но сложно и часто цель не оправдывает средства. Встречный вопрос - а, зачем ? helga пишет:
quote:
У моей дигиталки-мыльницы что-то с фокусом. Даже когда перестраиваюсь на Макро - часто нечетко выходит
Может это проблема связана с не с фокусом камеры, а с руками фотографа. Может помочь штатив или какая нибудь опора. В лесу где плохое освещение можно увеличить чувствительность и поставить выдержку меньше, шум в кадре может увеличится. Можно использовать ещё вспышку (для подсветки), но рискуешь потерять натуральные цвета.
Если проблема с камерой используй фикс-фокус. Можно поиграться с диафрагмой но это требует чуть-чуть практики и опыта.
Post №: 153
Info: фиолетовое в крапинку
Joined: 16.10.06
Location: Израиль, Тель-Авив
Posted: 25.11.06 03:42. Post subject: Re:
yan модель А-85 на форуме есть отчеты с фотками, сделанными ею - нет фокуса. Кстати, как-то на прогулку в лес с нами ездила подружка, она фотографирует давно и вполне профессионально, в тот раз ее фотика не было, она взяла мой и фоткала нас, лесные пейзажи - и дома оказалось, что подавляющее большинство фоток - нечеткое :(
helga, Ну, во-первых, с Днем Рождения! Во-вторых (это у нас как лечение по телефону: "доктор, а еще у меня вот здесь ноет!" "Милая, вы пальчиком не тыкайте, мне по телефону плохо видно..." :) ) - если все, что снимается - плохо, то это уже фотоаппарат врет, чинить надо. А испытать можно очень просто - ставим на положение полного автомата, фокусируем на что-нибудь внятное метрах в двух-трех от объектива когда он стоит на штативе (на столе, на полу) - короче, устойчиво, переводим на self timer, чтобы исключить того Паркинсона, о котором уже говорили, и делаем несколько контрольных снимков. Еще раз - на полном автомате всего, что есть (выдержка, фокус,..). Проверяем результат на компъютере. Если не есть хорошо - чинить надо (или менять) :(
Честно говоря, резолюция с фокусом никоим образом не связана, хотя я и за съемку кадров максимального размера (т.е. резолюции) - двумя руками и одной ногой (второй не могу, свалюсь). Canon A85 - очень приличная модель, должен давать соответствующий результат и при "мелком" кадре.
Иллюстрация глубины резкости для тех, кто с этим незнаком:
Первый снимок сделан с "открытой" диафрагмой. "Смазанный" задний план виден лучше всего, но и передний план слегка "размазан", это хорошо видно, если сравнить со вторым снимком, снятым "закрытой" диафрагмой. Выбирайте при съемке тот способ, который вам больше нравится...
Post №: 42
Info: си-бемоль
Joined: 26.10.06
Location: Израиль, Нешер
Posted: 29.11.06 01:42. Post subject: Re:
yan - классно!
вставлю свои 2 копейки..
1. (пишу, стоя на коленях и со слезами на глазах) . ПОЖАЛУЙСТА, познакомьтесь получше со своим фотоаппаратом! Что и как он делает, а также что из этого выходит! Например, в моей старой доброй Соньке 717 я точно знаю, что ISO (типа чувствительности плёнки) больше 100 никогда не ставлю - в кадре начинает появляться шум. Или я знаю, что с рук могу сфотографировать неподвижный предмет с выдержкой не длиннее, чем 1/6 секунды, больше - совсем беда. Посидите, потестируйте фотоаппарат и сделайте СВОИ выводы! Нигде и никто это вам не напишет, ибо это связано с вашими способностями и предпочтениями! Чем это упрощает жизнь? Очень просто: допустим, я хочу фотографировать улицу вечером и не хочу использовать вспышку (хочу естественный свет)... Я ЗАРАНЕЕ знаю, что не буду пытаться на своём фотоаппарате повысить чувствительность! Ибо даже если кадр после этого получится чётким, всё равно его из-за "шума" придётся выбросить. И не буду пытаться поставить выдержку в пол-секунды : знаю - это НЕ сработает. Мораль : из знакомого вам "простого" ф/а вы получите гораздо лучшие фотографии, нежели из незнакомого "крутого".
2. Просеивайте фотки. Как справедливо порекомендовал Ян, не ограничивайтесь одной фотографией важного предмета. Но в результате вы получите двойные, тройные, а подчас 10рные , практически идентичные фотографии. Особой ценности вся эта куча не имеет. У меня очень простое правило : скачав такие шедевры с ф/а на компьютер, ОБЯЗАТЕЛЬНО стираю половину. Плачу, но стираю. А вот ещё страшная история : знакомый фотограф-профессионал оставляет 5(!) процентов. Остальное - в топку. Я не говорю, конечно, фотографиях, имеющих какую-то репортажно-историческую ценность. Хотя и тут из фотографий "мы идём по лесу - 1" , "мы идём по лесу - 2" и "мы идём по лесу - 3" часто можно стереть половину. Признайтесть себе в этом, сотрите, и последующий просмотр фоток, ради которого мы, соответсвенно, и снимаем, станет намного более приятным!
3. Волшебная кнопка. Не все ф/а умеют самостоятельно разворачивать кадры. В результате мы получаем на компьютере баааальшую кучу фоток, лежащих на левом боку, правом... Разворачивать их по одному - ну очень долго и лень. ПОСЕМУ : удивительно экономит время и поднимает настроение опция "Rotate clockwise" и "Rotate counter clockwise" в менюшке правого клика мышки в самой Виндоус. (ХР) . Что мы делаем : заходим в папку с отснятыми фотками, в Виде выбираем "Thumbnails" (превьюшки) , потом , уже видя все фотки на превью, держа кнопку Ctrl, выбираем фотки, которые надо развернуть по часовой стрелке. После этого - правый клик и "Rotate clockwise" . И все фотки вертятся вместе! Ну не мечта?!
4. Из разряда философии. Фотография должна рассказывать историю. Придумывайте названия для фотографий. И тогда само получится, что ваш ботинок ажно за тышшу шекелей ну никак не должен фигурировать в фотографии "Про гриб". А в фотографии "Гриб на залитой солнцем полянке" надо оставить место и для полянки, а рюкзак бродящего за кадром Ромки можно и подвинуть. Ну а из фотографии "Гора Кармель - красота-то какая!" исчезнет физиономия попутчика, зато она займёт достойное место в кадре "Ромка под берёзой".
И многое-многое другое, господа! Нет предела совершенству, но путь к нему лежит через сотни и тысячи кадров, нами сделанных. Так что за дело!
Post №: 72
Joined: 15.10.06
Location: Израиль, Хайфа
Foto:
Posted: 29.11.06 23:53. Post subject: Re:
Ян, Гоша - большое спасибо за дельные советы!
От себя добавлю, что IrfanView очень неплохая программка для просмотра и базовой обработки фоток. И совершенно бесплатная вдобавок. Можно поворачивать картинки, вырезать куски, менять резолюцию. Есть batch mode работы, т.е. можно сразу куче фоток поменять резолюцию. Я этой прогой пользуюсь, когда снимки для отчётов готовлю.
Post №: 416
Joined: 31.10.06
Location: Россия, Ставрополь
Posted: 08.03.07 22:03. Post subject: Re:
yan и другие фотомастера! С меня-то фотограф никакой, а вот читатель ничего! С удовольствием почитала, кое-что знаю, конечно, как говорят, "методом тыка"( вообще меньше года назад впервые в жизни в руки фотоаппарат взяла)! Но yan-а с упоением прочитала. Советы ведь могут не только утилитарную пользу приносить, но и эстетическую. Извините, что не совсем по делу.
Было бы не плохо в этой теме или в новой выкладывать свои работы для просмотра форумчан, а ещё важнее, критики и замечаний со стороны более опытных фотографов. Так мы учимся!
Post №: 780
Info: фиолетовое в крапинку
Joined: 16.10.06
Location: Израиль, Тель-Авив
Posted: 12.05.07 23:52. Post subject: Re:
Zorik Валла! Это идея! Если у нас с Мишкой будет время и возможность побродить вдвоем хоть немного. Вообще это будет тиюль меурган с ударением на верховую езду, почти каждый день до обеда - если после верховых прогулок мы еще сможем нормально ходить и сидеть, то я попытаюсь вытащить Мишку за грибами!:))
Posted: 31.05.14 07:22. Post subject: Всем Приивет. Хоть т..
Всем Приивет. Хоть тема и старая и техника меняется каждый месяц всеже хотелось поделится и своим опытом. Даже на мыльницах можно создавать вполне качественные снимки но придется немного вникнуть в ручной режим.Предлогаю попробовать поснимать с боке и кое что вам открою.Итак как многие возможно обратили внимание на некоторых фотографиях Ромы задний фон немного плывет или просто не в фокусе зато передний план полностью сфокусирован.это небольшая хитрость придает обьем грибу, такой эфект называетс БОКЕ .На мыльницах довольно сложно добится качественного эфекта но всеже можно размыть задний фон.достигается это засчет полного открытия диафрагмы но и вмесе с этим нужно полностью открыть зум.на каждой камере(мыльнице)на кольце оптики вы найдете цыфры например 3.5-4.5 или 3.5-6.5 .это значит что при закрытом зуме ваша диафрагма открывается на 3.5 ето максимальное значение для получения света.А при открытом 6.5 минимальное Значение.ТОЕСТЬ ПРИ ПОЛНОМ ОТКРЫТОМ ЗУМЕ МЫ ТЕРЯЕМ СВЕТОСИЛУ. но чем то нужно жертвовать.зум открывается для сокращения фокусного растояния от гриба и до задних предметов.Ёще один минус в том что например закрытая диафрагма увеличивают резкость задних предметов как было видно на фотографии ранее. Далее наводимся на предмет по центру и посторайтесь чтобы задние предметы находились как можно дальше от гриба. Вот и вся операция. А теперь раскрою небольшой секрет МАКРО РЕЖИМ на мыльницах за частую удается лудше чем на полупрофессиональных камерах, купленых за 3000-4000 тысячи и стандартной оптикой.(макро оптика для таких камер не дешевая) все это достигается за счет кропа который вроде бы описали ранее и минимального фокусного расстояния от линзы до гриба,так что в плане макро мыльницы приорететнее.
Post №: 5444
Joined: 16.10.06
Location: Израиль, Рамле
Posted: 31.05.14 12:15. Post subject: Да, я часто использу..
Да, я часто использую макро-режим и получается неплохо, достигается примерно тот же эффект - первый план четкий, задний - размыт. Можно будет попробовать поиграться с ручными настройками, хотя, когда я в лесу, в сезон, хочется столько всего найти, успеть, что не хочется возиться с настройками, а - вперед, еще, еще!! :))
Posted: 31.05.14 19:17. Post subject: Vlad.Haifa Все хоч..
Vlad.Haifa
Все хочу узнать, есть ли в Хайфе (еще лучше если на Адаре) какой -нибудь фото - кино клуб или курсы, где можно было бы пообщаться, поучиться, как правильно обработать, смонтировать Видео материал. Спасибо.
Posted: 31.05.14 19:44. Post subject: Анатолий курсы сущес..
Анатолий курсы существуют но цена как обычно выше 4 тыс шекелей. И поверьте это того не стоит. Фото клуб был но вроде распался и там вряд ли бы помогли. Такой клуб есть в Тел Авиве. Что на самом деле вам поможет так это интернет. В одном посте вы показали вашу коллекцию книг о грибах - и добавили что вся информация есть в интернете и в них уже не так много толку. Та же ситуация. Вопрос только о каком монтаже идет речь а далее подбираете программку и вперед! ютуб изобилует туториалами и обучениями, есть очень качественные пособия.Я так выучил чертежные программы через Интернет после того как взял спец курсы за 7000 тысяч и где осознал что выбросил деньги на ветер. Если интересует фотография то я вам могу помочь. видео монтаж увы не моя стихия.
Posted: 01.06.14 18:57. Post subject: Спасибо, Влад! Я с ..
Спасибо, Влад!
Я с 90-х годов занимался любительской видео съёмкой, до сих пор где- то лежит старенький Панасоник, вероятно некоторые видео кассеты уже осыпались! Все *не доходили руки* заняться более серьезно этим делом. 2, 5 года назад купил уже цифровой Панасоник, но так сложилась жизнь, что только сейчас вспомнил об этой камере. Есть два режима - обычная и съёмка более высокого качества, когда скидываю на ноутбук, то не вижу этого, - *высокого* качества. Ну и ряд других вопросов есть. Буду, при наличии свободного времени, разбираться с этим делом.
All times are GMT
1 Hours. Hits today: 21
You can: smiles yes, images yes, types yes, poll no
avatars yes, links on, premoderation off, edit new post no
А вот ещё страшная история : знакомый фотограф-профессионал оставляет 5(!) процентов. Остальное - в топку. Я не говорю, конечно, фотографиях, имеющих какую-то репортажно-историческую ценность. Хотя и тут из фотографий "мы идём по лесу - 1" , "мы идём по лесу - 2" и "мы идём по лесу - 3" часто можно стереть половину. Признайтесть себе в этом, сотрите, и последующий просмотр фоток, ради которого мы, соответсвенно, и снимаем, станет намного более приятным! 
- user online
- user offline