Форум сайта Грибы в Израиле - פורום של האתר על פטריות בישראל

Все изложенное ниже предполагает, что в вашем распоряжении имеется дигитальная камера и желание ей воспользоваться по прямому назначению. Технику метания фотоаппарата в цель мы обсудим в другом топике.

Первое, что следует сделать, завидев гриб (цветочек, букашку, напарника по путешествию и т.д.) - это решить, что мы, собственно, хотим больше: запечатлеть его, поймать его или съесть его. Если запечатлеть - let's go.

Народ, занимающийся компъютерами, должен знать основной принцип работы, именуемый RTFM (Read The Fu..n Manual). Это в полной мере относится и к обращению с камерой. Очень даже стоит прочесть руководство. Как минимум листик под названием "Read me first". И не говорите, что его не было - мы не на уроке математики в начальной школе. К принципу RTFM мы еще не раз вернемся.

Ну вот, мы стоим перед обалденным грибом, страсть как хотим его сфотографировать и даже знаем, куда для этого нужно нажать.
Рэга! А насколько он, гриб, хорошо смотрится с той точки, с которой мы его видим сейчас? Может быть, он заворожил нас своей красотой когда мы были чуть левее и ниже? Кстати, мы его видим объемным, а снимок - двухмерен. Насколько мы хорошо передаем объем с той точки, которую выбрали для съемки? Поэкспериментируйте. У любой дигиталки есть LCD, на котором мы видим почти весь наш будущий снимок. Поменяйте точку обзора и посмотрите на экран еще раз. Лучше? Хуже? А может, еще попыточку? Для моциона? То есть ракурс - это существенная часть снимка.

Кстати, а не кажется ли вам, что гриб-то несколько прикрыт травой? Или листьями, ветками, носом вашего спутника? По мере возможности отодвинем, примнем, оторвем не играющие смысловой или эстетической нагрузки детали. Иногда лист на шляпке гриба придает картинке интим, но вот трава между вами и объектом съемки большей частью только мешает. Кроме того, скорее всего, ваш фотоаппарат предпочтет сфокусироваться на незапланированной травке, которая выросла перед запланированным грибом.
Вообще-то в последнее время непрофессиональные дигиталки (consumer level) все больше оснащаются всевозможными опциями, в том числе управлением способа фокусировки, так что появляются дополнительные возможности.
Обычный автомат фокуса - это более-менее усредненный фокус по всему кадру. Более "умно" в нашем случае перевести это дело на "преимущество центра снимка" - в разных камерах это называется по-разному (RTFM).
И в любом случае все-таки не снимать сквозь веточки - разве что у вас в руках рентгеновский аппарат.

Еще одна гадость, с которой наши глаза справляются, а объектив фотоаппарата - нет это "рваная" тень. То есть часть снимка в тени, а часть - на солнце. А Африка недалеко, солнце сильное... Попросите спутников, если есть такая возможность, изобразить дерево с ветками и затенить объект съемки - скорее всего, получится лучше. А может, облачко какое случится, так это вообще кайф. В среднем, съемки в облачную погоду (рассеяное освещение) приятнее и лучше, чем при жестком солнечном освещении.

Да, кстати, если вы вздумали отснять чего-то, максимально к этому чему-то приблизившись, вы, конечно же знаете что стоит предварительно перевести камеру в режим "ClosUp", он же "Macro" (разница в них существует, но мы ее обсуждать не станем, продвинутые пусть читают в dpreview). Как переводить камеру в этот самый closup? RTFM.

Если камера позволяет, а вы знаете как это сделать, прикройте диафрагму (большая цифра "аппертуры"). Это, к сожалению, уменьшает скорость затвора (увеличивает выдержку), зато увеличивает глубину резкости, т.е. и передний план, и задний будут более четко видны. Если же вы хотите что-то сильно художественное, эдакий размытый фон - делаем все наоборот.

А что со вспышкой? Если условия позволяют, для съемок с короткого расстояния в большинстве случаев ее лучше отключить (опять RTFM). Если нет - попробуйте отдалиться от гриба (я все еще снимаю гриб, а вы?) на полметра - метр и скомпенсировать это дело зуммом. Тогда вспышка на него попадет получше.
Правда, угол "обстрела" от зумма уменьшается, соответственно, дрожащими руками такое не снимается. Кто хочет анекдот про болезнь Паркинсона - пишите в личные.

Скорее всего, ваша камера имеет несколько вариантов работы вспышки. Red-eye off нас не интересует, разве что гриб на вас смотрит не мигая. Но и в этом случае лучше не менять Flash mode, а просто обратиться к психопатологу. Осталось разобраться, что такое просто вспышка, а что такое "Slow", он же "Slow Sync", он же "Fill-in". Когда мы снимаем в положении автоматической (или принудительной) вспышки, автомат камеры подстраивается под то, что он про эту вспышку знает, т.е. тут же выставляет еще на заводе заданную скорость затвора (выдержку) и т.д. Вспышка при этом освещает объект. Если же мы перевели вспышку в тот самый "Slow", то она будет подсвечивать кадр. При этом значения выдержки и диафрагмы не меняются, остаются теми, что камера намеряла без учета вспышки. Попробуйте поиграться с этим тоже. Иногда помогает. Как переводить вспышку из mode в mode? Разумеется, RTFM.

Ну и совсем уж мелочи.
Прицелившись к тому, что мы снимаем, будь то гриб, пчелка или гномик, мы прижимаем кнопку спуска на пол-хода, даем камере ее полсекунды на фокусировку, о чем она нас оповещает всякими зелеными лампочками, писками или чем еще, и только тогда нажимаем кнопочку до конца. Птичка вылетает, кадр отснят.
Разумеется, все это знают, я просто так, к слову пришлось...

Те, кто прошел израильскую армию, знают, что такое "шалош некудот ахиза". В съемке все то же самое. Хорошо встали - хорошо сняли. Или хорошо легли (щас жена мне ка-а-ак даст!)...

Да, совсем забыл. Естественно, мы не экономим кадры. Лучше сделать три лишних, чем выяснить, просматривая на компе материалы фотосессии, что тот самый заветный кадр был-таки снят в процессе чихания и потому безнадежно смазан. А мы-то думали, что пронесло...

Тема не-экономии кадров вполне логично перетекает в тему памяти. Не в смысле склероза, а в смысле Compact Flash, MMS, SD или что там у нас в камере. Цены нынче не такие уж дикие. НЕ ЭКОНОМЬТЕ НА КАЧЕСТВЕ. Лучше купите себе еще одну карточку и снимайте на здоровье форматом 2048 x 1536 и выше. И качество переведите с "basic" какого-нибудь на "fine" или как это в вашей модели называется. Лучше потом на компъютере уменьшить, скомпрессовать и стереть мусор.
Дело в том, что публиковать необработанный снимок - это грех. В десяти заповедях он не описан потому, что Моше рабейну имел всего 8 Мегабайт internal memory, но его понять можно, в те времена полупроводниковые изделия были дороже.

У части из нас есть Photoshop, Paintshop, ACDSee и т.д., у другой части их нет. Я не знаком с производителем камер, который бы не всовывал в коробку с фотоаппаратом CD с некоей программкой для импорта и простейшей обработки снимков - иногда не простейшей, а очень даже неплохой. В конце концов, можно скачать свободные проги типа той же Google'вской Picasa (я у них в рекламе не работаю, просто другое не вспомнилось).
Необходимые операции с кадром - повернуть или довернуть (rotate - я лично всегда держу камеру криво), откадрировать (crop) и, как правило, чуть подправить экспозицию. Найдите кнопочку с подходящим названием в том Image editor'е, которым вы пользуетесь, попробуйте. Если не понравится, всегда можно выплюнуть.
Ну и, естественно, resize.

Тут-то вы и увидете, насколько больше возможностей дает снимок большего формата. Можно безболезненно вырезать куст, нахально затесавшийся в кадр, сделать вертикальную композицию из горизонтальной и многое другое.

By the way, если все, что я здесь написал, вы и так знаете, то я не понимаю, зачем вы все это читаете.